最近在网上看到无数关于Ipad的文章，绝大部分都是放毒的，很少有人总结Ipad的缺点。 今天我就来发个逆天贴说说我对Ipad的一些想法。

1.正方: Ipad重量才几百克，非常轻巧。
   反方: Ipad光机的重量为681克。因为机身背面比较滑，一般都会用套子，所以实际重量会更大一些。我试用的时候最大的感觉就是单手握持非常容易疲劳，双手握持会好些，但是时间长了手也会酸。如果放在膝盖上操作的话，还得把腿弓起来，形成一个适当的角度。我觉得平板电脑就是要设计成手持使用的，如果放在膝盖上或者桌子上用的话，那和笔记本电脑有什么区别了？

2.正方：Ipad机身小巧，很方便携带。
   反方：Ipad的尺寸放不进一般的小包。同时，因为Ipad那没有保护的巨大屏幕，所以外出携带的时候肯定还要另外带一个保护套（或者壳子）。否则在地铁或者公交上被人一挤压就碎屏了。 放车上的话，也比较尴尬，车子的储物盒很难塞下这么大的东西，放在后备箱又怕被震坏。还是需要放在套子里，然后再装一个电脑包才安心。

3.正方：Ipad看电影效果很好
   反方：在家里有液晶电视和电脑，捧着一个沉重的Ipad看电影完全是折腾。 在户外，Ipad便携性能和本本差不多，远逊于MP4 ，格式支持又少，还是没什么理由选择Ipad。

4. 正方：Ipad看漫画效果很好。
    反方：先说看漫画，前几天看到有一个网友发了帖子，说Ipad简直就是看漫画的神器。他详细写了一个帖子教大家用Comicshelf这个软件下载漫画，然后制作漫画，最后上传到Ipad上看。听起来效果很棒，但是各位有没有想过， Comicshelf这个软件本身在win下面就支持在线漫画浏览。 我们在电脑上，根本不需要制作或者下载，直接在线看的效果就和Ipad一样了。而且笔记本的分辨率大的话，看起来效果更爽。 与其花那么多时间转换，下载，不如直接在本本上看好了。 如果你要争辩说Ipad的缩放效果秒杀笔记本云云，那笔记本的分辨率和显示面积更秒杀了。我们根本不需要缩放，或者拖动，直接全屏完美显示。
另外，Ipad的IPS屏幕并不是什么神器，只是色彩和可视角度比普通液晶好点罢了。

5. 正方：Ipad看书效果很好
    方法：老是有水果粉丝说Ipad看书效果远超Eink云云。好吧，阳光灿烂的时候，把Ipad拿到窗户边上，或者树荫下，或者阳台边，你就发现你的爱机变成了一个完美的镜子。 又有人说弱光的情况下，eink没办法用，而Ipad显示完美。如果你知道用眼卫生的话，就会明白弱光下看液晶显示器是非常容易造成眼睛疲劳的。 Eink从根本上杜绝了我们伤害自己的可能性，因为光线不好的时候是角度没办法用的。
有Iphone或者itouch的人更不需要口水Ipad阅读效果了，因为屏幕没什么区别（除了尺寸和便携性能）。 这个时候果粉会争辩“ipad显示面积大，看起来爽” 但是你没想过，笔记本的屏幕更大呢，功能更全呢，便携性也不差，缩放没有Ipad但是人家屏幕大，缩放啥啊。

另外，Eink的显示方式和纸是一样的。如果果粉硬要争辩Ipad显示效果比Eink好，就等同于争论LCD显示效果比纸好，想想就很可笑。

6. 正方：Ipad上网很爽
    反方：光浏览的时候是很爽，但是看论坛的时候如果想要回个贴就囧了。Ipad的输入法就像Iphone自带的输入法放大版，打字的时候基本上只能放在膝盖上，然后用两个手指在屏幕上点。。。。  要多累有多累。 原本期望水果会推出一个全新概念的输入法，但是事实让人太失望了。

7.正方：Ipad游戏体验很棒
  反方：双手捧着这个小显示器我就感到累。

8.正方：报纸杂志都出了Ipad专用版
  反方： 时代周刊5美元一期！注意是一期， 华尔街日报好像是十几美元一个月。。。 专用版确实好，价格解毒了。我还是用本本看看网页版算了。

花了很多时间写这篇文章，本意只是给想买的人提供一个参考，以便他们综合了解优缺点再决定是否买。 我从来就没有否认Ipad的种种优点（只是大家都知道，没必要浪费笔墨）。如果大家认为这些缺点并不是问题，而优点又很吸引你，当然可以去买。
Ipad阅读彩色Pdf和报纸杂志的效果还是很吸引人的，尽管有很多缺点，但我还是非常心动。